Antwoorden lijsttrekkersdebat

Er is nogal wat veranderd de laatste tijd. Veel van mijn collega’s zijn verplicht de alfaconstructie ingegaan terwijl de landelijke PvdA dit niet wenselijk vindt. Mijn vraag aan alle partijen: Hoe zien zij de toekomst van de thuiszorg in de gemeente Coevorden, hoe willen zij dit gaan organiseren en betalen, hoe zien zij de participatiewet die op de gemeente afkomt en hoe belangrijk wordt de thuiszorg gevonden en hoeveel wordt er gestuurd op mantelzorg. Wordt er ook druk gelegd op Den Haag voor meer geld?

Zoals in de visiestukken van de gemeente is aangegeven, wordt gekeken wat iemand echt nodig heeft via de gemeente en wordt dit zoveel mogelijk gebiedsgericht georganiseerd. Met de instellingen wordt afgesproken waarop de zorg gericht is. Uitgangspunt in de aanbestedingen is een uurtarief dat gebaseerd is op een verantwoorde rechtspositieregeling van de werkers. Dit afgestemd op het soort werk dat wordt verricht, huishoudelijke taken of meer omvattende zorgtaken. Dat is voor ons als PvdA belangrijk. 

De PvdA is voorstander van goede mantelzorgbegeleiding. Om te voorkomen dat mantelzorgers overbelast worden en om in beeld te krijgen en te houden wat er aanvullend nodig is, waar grenzen overschreden worden van wat gevraagd kan en mag worden aan de  mantelzorgers.  

In de afgelopen tijd is vanuit de PvdA-afdelingen regelmatig aangedrongen op voldoende geld vanuit de rijksoverheid. Mede daardoor is de bezuiniging op de huishoudelijke zorg aanzienlijk teruggebracht (van 75% bezuiniging naar 40% bezuiniging). Meer is op dit moment niet haalbaar, maar al onze afdelingen (ook wij uiteraard) zullen de ontwikkelingen in de praktijk op de voet volgen en signalen direct doorspelen naar onze landelijke mensen, waar het spaak dreigt te lopen. 

Duidelijk is dat deze bezuiniging voor de gemeente niet uit eigen middelen op te vangen is. De enige mogelijkheid om binnen dat budget iedereen toch voldoende zorg (i.c. huishoudelijke hulp) te kunnen blijven bieden, is om degenen die dat kunnen het zelf te laten betalen.

Verder verwijs ik naar onze website, waar een uitgebreid artikel op staat van ons fractielid Joop Slomp (zelf wijkverpleegkundige) over de situatie in en de toekomst van de zorg.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

In hoeverre is er een visie op of zijn er ideeën over het voorkomen dat de jeugd uit Coevorden vertrekt?

Belangrijke aandachtspunten daarvoor zijn voor ons:

• Goede afstemming onderwijs – arbeid, en voldoende goede stageplaatsen. Onze 2 jonge fractiekandidaten maken zich hier hard voor samen met hun jonge PvdA-collega’s in de andere Drentse gemeenten; dit wordt breed ondersteund door onze fractie en de PvdA-fracties in de andere noordelijke gemeenten. 
• De werkgelegenheid zoveel mogelijk stimuleren door goede samenwerking met bedrijven en uitvoering van belangrijke projecten zoals de spoorboog, ontwikkeling van Holwerth-zuid en verbetering Stationsgebied. Verder is de PvdA op provinciaal en Noord-Nederland niveau bezig met plannen om de werkgelegenheid te stimuleren. Daarin denken en werken wij actief mee. 
• Voldoende woningen voor starters; wij willen op korte termijn kijken of stimuleringsmaatregelen (bv startersleningen) in Coevorden wenselijk en mogelijk zijn. Ook dit is een prioriteit van de jongere PvdA-raadsleden in Drenthe.
• De stad Coevorden nog aantrekkelijker maken en de dorpen leefbaar houden. De PvdA zal initiatieven vanuit de bevolking zelf, incl. van jongeren, positief benaderen. De gemeente kan een faciliterende rol spelen; kijken hoe het kan, veel ruimte geven voor initiatieven van onderop.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Door de spoorboog moet er een spoorbrug over het kanaal komen. Nu heeft de provincie Overijssel het kanaal geschikt gemaakt voor schepen tot 8,50 meter breed. De provincie Drenthe wil middelen beschikbaar stellen voor een spoorbrug met een doorvaartbreedte van 8,00 m. Dat zou een ernstige belemmering voor de ontwikkeling van de haven van Coevorden zijn. Wat gaat uw partij er aan doen om te zorgen dat er toch een brug met een doorvaartbreedte van 8,50 meter komt?

Uit onderzoek is naar voren gekomen dat meer dan 8 meter niet opportuun is, omdat dit ook nog veel andere aanpassingen zou vergen (in de vervolgroute). Die zijn niet haalbaar. Kortom: 8,50 meter is wel mooi, maar de schepen kunnen dan alsnog niet veel verder varen.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Hoe wilt u de leefbaarheid voor de ondernemers in de kleine kernen behouden/verbeteren?

De gemeente kan faciliteren. PvdA heeft een open houding voor initiatieven van de burgers op dit punt en zal ook actief in gesprek gaan met de mensen hierover. De gemeente kan de verbinding leggen met bv. participatiebeleid en daardoor samen met bewoners slimme oplossingen bedenken, door de  inzet van burgers in en voor hun eigen dorp te stimuleren. Belangrijk is verder dat de mensen in de dorpen gebruik blijven maken van de winkels en andere voorzieningen in hun eigen dorp … zonder dat draagvlak kan de gemeente die niet overeind houden.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Hoe wilt u de procedures rond een omgevingsvergunning verkorten?

Dit hoe is niet zo simpel aan te geven, de PvdA is zeker voorstander van verkortingen vereenvoudiging waar dat mogelijk is. Het moet op een aantal terreinen zeker mogelijk zijn o.a. door beter gebruik van digitale middelen en verkorten van procedures op het gemeentehuis. We worden wel beperkt door een aantal wettelijke termijnen, bv. voor het ter inzage leggen van vergunningen.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Wat vindt u van golfplaten en pannen daken in de authentieke dorpskernen gezien het feit dat rieten daken te duur worden om te onderhouden?

Bij karakteristieke panden in beschermde, authentieke dorpskernen zou dit  o.i. geen goede zaak zijn, het zou een zeer negatief effect hebben op het beeld van die prachtige dorpskernen. Waar dit niet het geval is ligt dit anders.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Basis voor alle ontwikkelingen in Coevorden is het Wensbeeld. Eén van de uitgangspunten was het verlengen van de haven. Daarom zijn “de geveltjes” voor veel geld gereconstrueerd om t.z.t. te pronken aan de kop van de haven. De nu geplande ontwikkelingen van de citadel gaan uit van grootschalige bouw, die het later verlengen van de haven onmogelijk maakt. De vraag is of partijen voor of tegen deze plannen zijn.

Eventuele ontwikkelingen op de Citadelpunt zullen eerst getoetst worden aan het wensbeeld en aan het bestemmingsplan. Er is geen ontwikkeling mogelijk die strijdig is met het wensbeeld, tenzij de raad daar haar fiat voor geeft.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Zijn lokale partijen in staat om straks alle taken die van de rijksoverheid komen te kunnen verwerken. De andere partijen hebben allemaal een achterban. Ik ben bang dat de kleine partijen geen controle kunnen houden op de taken van de rijksoverheid, de ambtenaren zullen dan het werk moeten doen zonder controle van de raad als de lokale partijen de macht krijgen.

Wij als PvdA zijn blij dat we ‘gevoed’ en ondersteund worden door een goed en deskundig landelijk PvdA-netwerk. In combinatie met onze eigen kennis en ervaring en onze lokale visie kunnen wij daardoor een goede bijdrage leveren in het gemeentelijke beleid, om goede uitvoering nieuwe taken mogelijk te maken. De lokale partijen moeten voor zichzelf spreken, daar doen wij geen uitspraak over. Wij zijn ons er overigens van bewust dat ook bij een aantal lokale partijen veel kennis aanwezig is, maar dit is vaak persoonsgebonden.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Met welke reden heeft B&W gemeend de conclusies van de rekenkamer ten aanzien van de leegstand te negeren en is dat terecht geweest?

Het grootste deel van de aanbevelingen werd al door de gemeente overgenomen ca uitgevoerd. Het enige waar wij op dit moment niet voor zijn is specifiek leegstandsbeleid (want: wie betaalt?) en het gebruik van een leegstandsverordening. Wij zien meer in constructief overleg tussen gemeente en partijen.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Welk belang hechten de partijen aan kunst en cultuur en de relatie tot leefbaarheid en vestigingsklimaat?

Belangrijk! Daarom afgelopen jaren voorstander van realisatie Theater en bij elkaar brengen van Museum en Hist. Vereniging (samen met mooi opgeknapt karakteristiek pand, het Arsenaal. PvdA onderschrijft ook project ‘De stad als museum’.  Verder vinden wij kunst en cultuur zeker belangrijk voor het vestigingsklimaat van de gemeente, maar zullen wij niet ontkomen aan verdere bezuinigingen ook op dit terrein door de noodzakelijke bezuinigingen die wij moeten realiseren. Dit betekent dat ook op dit terrein meer inzet en een grote bijdrage nodig zal zijn van de zijde van de burgers zelf. Het is onvermijdelijk dat de rol van de gemeente verandert van een (bij veel activiteiten) subsidiërende rol naar een rol meer op afstand.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Waarom heeft de gemeente de wijk Lootuinen zo laten verpauperen? De afspraak was, dat de huurwoningen bij het verlaten ervan verkocht zouden worden. Dat is echter nooit gebeurd.

Dit project is in volle gang. Een deel van de woningen is verkocht. Domesta heeft nu een ander deel in de verkoop, en een deel van de woningen wordt door Domesta nu gerenoveerd.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Is de gemeente klaar voor de Jeugdwet?

Geen enkele gemeente is al klaar voor de jeugdwet. Er zijn nog steeds  onduidelijkheden, o.a. over budgetten en aantallen jeugdigen in vormen van jeugdzorg. Coevorden is gelukkig, samen met Borger Odoorn en Emmen en de andere Drentse gemeentes, al een aantal jaren geleden begonnen met de voorbereidingen (o.a. via de Drentse jeugdpilot). Er wordt binnen de gemeente en regionaal keihard gewerkt aan de voorbereiding. Als PvdA hebben wij daarin een zeer actieve houding en nemen wij onze verantwoordelijkheid als raad zeer zwaar (net als op de andere onderdelen van de 3 decentralisaties Sociaal Domein). Dit blijkt wel uit de inbreng en inzet op dit punt vanuit onze fractie in de afgelopen periode.

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Wat is het beleid voor het centrum van Coevorden?

De PvdA heeft de afgelopen jaren hard getrokken aan de realisatie van projecten van het Wensbeeld en zal dit ook in de komende tijd blijven doen, binnen de mogelijkheden. De ondernemers hebben hierin een grote rol; de gemeente stimuleert en faciliteert zoveel mogelijk hierbij. Op een aantal aspecten (leegstand, Citadelpunt, culturele uitstraling) is al ingegaan. De uitvoering van het RSP steunen wij; voor behoud en versterking van de werkgelegenheid, maar ook om de noodzakelijke verbetering en verfraaiing van het  Stationsgebied te realiseren,met een goede verbinding tussen Holwert-zuid en het centrum-winkelgebied.